Bun 3.0 性能评测与迁移指南:2025 年最快的 JavaScript 运行时?
Bun 3.0 性能评测与迁移指南:2025 年最快的 JavaScript 运行时?
一句话摘要:在最新公开基准中,Bun 3.0 的 HTTP 吞吐量达到 152 k RPS,是 Node.js 22 的 2.5 倍,启动时间仅 9 ms,并内置打包、测试与包管理器,极大压缩了开发链路。
1. 为什么关注 Bun 3.0?
- 性能爆发:相比 Node.js 22 与 Deno 2.0,Bun 3.0 在 HTTP 服务、文件系统 I/O、包安装速度等多维度领跑。
- All-in-One Toolchain:运行时、打包器、测试框架、包管理器全部内置,告别 npm + webpack + jest 多工具组合。
- 近乎完整的 Node.js API 兼容:80 % 以上项目可“零配置”迁移,仅极少数 C++ Native Addon 需关注。
2. 核心新特性概览
| 功能 | Bun 3.0 | Node.js 22 | Deno 2.0 | 
|---|---|---|---|
| 启动时延 | 9 ms | 170 ms | 120 ms | 
| HTTP 吞吐量 (RPS) | 152 k | 61 k | 74 k | 
| 内存占用(空服务) | 27 MB | 56 MB | 45 MB | 
| 内置 TypeScript | ✅ | — (需 ts-node) | ✅ | 
| 包管理器 / 安装速度 | 20× npm | npm / pnpm | Std pkg | 
亮点功能
- 极致包管理:bun install对数万依赖仍在秒级完成。
- 原生数据库 / S3 API:Postgres 与 S3 SDK 深度集成,I/O 无极限。
- 更快的打包器:bun build在大型 React/TS 项目上较 webpack / esbuild 再提速 3-5×。
3. 深入基准:Bun vs Node vs Deno
3.1 静态请求场景
| 运行时 | RPS | P90 延迟 | CPU 使用率 | 内存使用 | 
|---|---|---|---|---|
| Bun 3.0 | 85 k | 7 ms | 70 % | 38 MB | 
| Deno 2.0 | 62 k | 11 ms | 78 % | 49 MB | 
| Node.js 22 | 48 k | 15 ms | 83 % | 61 MB | 
3.2 数据库写入场景(PostgreSQL 17.2)
Bun 仍保持最低 POST 延迟,同时暴露了 内存泄漏 风险(OOMEM 重启)。建议暂不在大规模写场景启用 Bun 原生 Postgres,使用 pg-x 或直接走 REST 网关。
3.3 基准测试方法
官方推荐 mitata / bombardier / hyperfine 等工具,并提供 /bench 源码示例,避免工具本身成为瓶颈。
4. 生产迁移 5 步走
步骤 1:环境准备
curl -fsSL https://bun.sh/install | bash   # macOS/Linux
powershell -c "irm bun.sh/install.ps1 | iex"  # Windows
bun --version  # 确认 3.x
步骤 2:依赖替换
- 首选官方兼容表 https://bun.sh/compat
- 对 C++ Addon 使用 napi-rs重封装或等待社区端口。
步骤 3:服务入口修改(完整示例)
// server.ts
import { Elysia } from 'elysia';
const app = new Elysia()
  .get('/', () => 'Hello Bun!')
  .listen(3000);
console.log(`➜  http://localhost:${app.server?.port}`);步骤 4:CI/CD 调整
- 构建:bun build ./src/index.ts --outdir dist
- 测试:bun test
- 容器:采用 Distroless base + bun release tar,镜像 < 40 MB。
步骤 5:灰度与监控
- 先在无状态边缘函数 / SSR 服务灰度;
- 监控内存曲线,关注 Postgres/S3 API 的 OOM 命中率。
5. 常见坑与解决方案
| 场景 | 问题 | 解决方案 | 
|---|---|---|
| .env解析 | Node 需 dotenv | Bun 内置,直接 process.env.X | 
| FS 流操作 | fs.promises速度慢 | 改用 Bun.file() | 
| 社区包未兼容 | 一些 CLI 依赖 Node 内部模块 | 加 --compat,或找替代包 | 
| 原生数据库 API | Postgres 驱动内存泄漏 | 使用第三方 pg-x,或连接外部 REST DB 网关 | 
6. 结语:何时采用 Bun?
| 立即上车 | 观望 | 暂不考虑 | 
|---|---|---|
| 新项目、性能导向、边缘函数、微服务 | 业务重度依赖 C++ Addon、需企业长期 LTS | 对安全权限有极高要求或已有深度 Node 生态耦合 | 
Bottom Line:Bun 3.0 已足以胜任大多数 Web/API 场景;若追求极致性能与开发效率,它是 2025 年最值得尝试的 JavaScript 运行时。
更多资源
- 官方基准说明文档 – 了解测量工具和最佳实践。
 
