Google Blogger vs Google Sites vs GitHub Pages:谁才是 2025 年最佳“零成本”建站方案?

快速结论
· 如果你想3 分钟上线博客并变现,选 Blogger
· 如果你需要极简协作编辑与内部知识库,用 Google Sites
· 如果你追求极致自定义、CI/CD 与源码托管GitHub Pages 无可替代。

1. 三大平台核心参数速览

维度BloggerGoogle SitesGitHub Pages
定位内容型博客 / AdSense 变现团队网站 / 内部知识库静态站点 / 技术博客 / Docs
费用100 % 免费(含托管)免费;占用 Drive 配额免费;1 GB 站点 / 100 GB 月流量
自定义域 & HTTPS支持;自动 SSL需 Google Workspace;支持 SSL支持;自动 HTTPS
内容管理所见即所得 + 草稿协作类 Docs 拖拽编辑Markdown / SSG(Jekyll、Hugo 等)
SEO 能力可调 Title/Meta;自动站点地图基础;无法自定义 Meta完全手动;最灵活
脚本 / 插件可插入 HTML/JS 组件仅 iframe;限制多任意静态资源;支持 PWA
协作 / 版本控制单作者 / 多作者邀请Workspace 权限管理Git 分支 + PR Review
流量峰值Google 基础设施按需扩容同上100 GB/月软限制,可升级

2. Blogger:经典博客平台,AdSense 变现最友好

  • 优点:注册即用、主题丰富、内置评论与统计,连接 AdSense 一键赚钱;自定义域免费 SSL。
  • 局限:主题系统偏旧,响应式需额外调教;SEO 深度定制需修改模板。
  • 最佳场景:个人日记、教程分享、长期内容沉淀。

3. Google Sites:零代码协作,做内网知识库神器

  • 优点:拖拽式编辑,与 Docs/Slides/Drive 无缝嵌入;权限继承 Workspace。
  • 局限:模板少,无法注入 JS;单站上限 10 000 页 / 40 M 字符。
  • 最佳场景:项目 Wiki、课程主页、HR 内部手册。

4. GitHub Pages:开发者最爱,极客范 + CI/CD

  • 优点:与 Git 流程天然结合,支持自定义构建(Jekyll、Hugo、Next.js 静态导出);免费 CDN+SSL;可用 Actions 自动部署。
  • 局限:构建超 10 min 会超时;站点 ≤ 1 GB,月流量 ≤ 100 GB;需要基础 Git/SSG 知识。
  • 最佳场景:开源项目文档、技术博客、产品官网。

5. SEO 与性能对比

  1. 加载速度:Blogger 与 Sites 托管在 Google 全球节点,GitHub Pages 走 Fastly CDN,性能均优秀。
  2. 搜索优化:GitHub Pages 可完全控制 Meta 与结构化数据;Blogger 提供站点地图并可自定义 robots.txt;Sites 仅支持标题与描述。
  3. 可扩展性:GitHub Pages 支持 Service Worker、PWA 与 Jamstack。

6. 成本测算(个人博客,月访客 1 万)

明细BloggerGoogle SitesGitHub Pages
平台托管0 USD0 USD0 USD
自定义域≈ 8–12 USD/年≈ 8–12 USD/年≈ 8–12 USD/年
带宽超量超 100 GB/月需升级
合计 / 年≈ 8–12 USD≈ 8–12 USD≈ 8–12 USD

7. 选型速配

  • 非技术向内容创作者Blogger —— 简单、可赚广告费。
  • 企业/学校内部门户Google Sites —— 拖拽编辑、权限可控。
  • 开发者 / 开源团队GitHub Pages —— Git 驱动、无限自定义。
  • 重 SEO:GitHub Pages > Blogger > Sites。
  • 需要内建评论:Blogger 自带;GitHub Pages 需外接 Disqus;Sites 无。

8. 结语

Bottom Line
Blogger = “零代码 + 广告变现”博客神器;
Google Sites = “所见即所得 + 团队协作”企业知识库;
GitHub Pages = “极客自由 + Jamstack”静态站利器。
明确自身技术栈、变现需求、协作模式后,即可选择最合适的平台。

Next Post Previous Post
No Comment
Add Comment
comment url